求同存异：〈为什么你的肛门拒绝执行“边拉边憋”这一多线程指令〉与〈驳斥〉的相通性研究

本文旨在探究两篇看似对立的论文——《人类排泄系统的底层逻辑：为什么你的肛门拒绝执行“边拉边憋”这一多线程指令》（下称“前文”）与《驳斥：论<人类排泄系统的底层逻辑>的不合理之处》（下称“后文”）——之间的内在一致性。通过文本分析、逻辑推演、自我访谈、马桶现象学还原以及一系列荒诞实验，发现两文在研究对象、方法论困境、终极关怀三个层面存在深刻相通：它们共同关注“拉憋悖论”这一人类存在的根本性问题；共同陷入“用语言描述前语言经验”的表达困境；共同指向对人类生理边界的叩问与超越。本文提出“拉憋学术共同体”概念，认为两篇论文看似相互驳斥，实则是同一思想主体在辩证运动中的两个必要环节，共同构成了对“边拉边憋”问题的完整认知闭环。这一发现对于理解学术自驳的创造性价值、以及“一个人如何撑起一本期刊”的实践路径具有重要意义。